行政案件调查取证报告

案件背景

（一）案件来源

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律法规的规定，本行政机关在接到举报或者发现违法行为时，有权对涉嫌违法行为进行调查取证，本案系由群众举报，称某公司存在违反环境保护法规的行为，具体表现为非法排放工业废水，对周边环境造成严重污染，本行政机关依法对该公司进行立案调查。

（二）案件性质

本案涉及环境保护领域，具体为非法排放工业废水的行政违法行为，根据《中华人民共和国环境保护法》及相关法律法规，非法排放工业废水属于严重违法行为，应当依法予以查处。

调查取证过程

（一）初步调查

1、组织调查小组：本行政机关组织了由环境保护执法人员、法律顾问、环境监测专家等组成的调查小组，负责对案件进行调查取证。

2、现场勘查：调查小组对涉嫌违法的公司进行了现场勘查，发现该公司存在未按规定处理工业废水的情况，废水直接排入附近河流。

3、询问当事人：调查小组对公司负责人及相关工作人员进行了询问，了解了公司工业废水处理的具体情况。

（二）深入调查

1、收集证据：调查小组收集了公司工业废水排放的相关证据，包括废水排放记录、废水处理设施的运行记录、废水排放口的现场照片等。

2、环境监测：调查小组委托具有资质的环境监测机构对公司排放的废水进行了采样监测，监测结果显示废水中的重金属含量严重超标。

3、法律分析：法律顾问对收集到的证据进行了法律分析，确认该公司的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规。

证据材料

（一）书证

1、公司营业执照复印件：证明该公司的合法经营资格。

2、废水排放记录：证明公司未按规定处理工业废水，存在非法排放行为。

3、废水处理设施运行记录：证明公司废水处理设施未正常运行，无法达到处理要求。

（二）物证

1、废水排放口现场照片：直观反映公司废水排放情况。

2、废水采样样品：用于环境监测机构进行水质检测。

（三）证人证言

1、公司负责人询问笔录：了解公司废水处理的具体情况。

2、公司工作人员询问笔录：了解公司废水排放的实际操作情况。

（四）鉴定意见

1、环境监测机构出具的水质检测报告：证明公司排放的废水中重金属含量严重超标。

案件分析

（一）违法事实认定

根据调查取证的结果，可以认定该公司存在以下违法事实：

1、未按规定处理工业废水，直接排入附近河流。

2、废水处理设施未正常运行，无法达到处理要求。

3、排放的废水中重金属含量严重超标，对环境造成严重污染。

（二）法律适用

根据《中华人民共和国环境保护法》第六十条规定：“违反本法规定，造成环境污染的，由环境保护主管部门责令改正，并处以罚款；情节严重的，可以责令停产整顿或者关闭。”

（三）责任认定

1、公司负责人：作为公司的主要负责人，未能履行环境保护的法定义务，对公司的违法行为负有直接责任。

2、公司：作为违法行为的主体，应当承担相应的法律责任。

处理建议

（一）责令改正

根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，本行政机关责令该公司立即停止非法排放工业废水的行为，并采取有效措施对已排放的废水进行处理，消除对环境的影响。

（二）行政处罚

1、罚款：根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，本行政机关对该公司处以罚款人民币100万元。

2、停产整顿：鉴于该公司违法行为情节严重，本行政机关责令该公司停产整顿，直至废水处理设施达到法定要求。

（三）后续监管

本行政机关将对该公司的整改情况进行跟踪监管，确保其废水处理设施正常运行，废水排放达到法定标准。

本行政机关在调查取证过程中，严格遵守法律法规，确保调查取证的合法性、客观性和公正性，通过对该公司的违法行为进行查处，旨在维护社会公共利益，保护环境资源，促进可持续发展，也希望通过本案的查处，警示其他企业严格遵守环境保护法律法规，共同维护良好的生态环境。

（注：以上内容为模拟行政案件调查取证报告的范文，实际案件调查取证应根据具体情况进行。）

范文仅供参考，实际的行政案件调查取证报告应根据具体案件的实际情况进行编写，包括但不限于案件的详细背景、调查取证的具体步骤、证据的收集和分析、违法事实的认定、法律适用、责任认定以及处理建议等，报告应遵循相关法律法规的规定，确保调查取证的合法性和有效性。