调查取证是司法程序中不可或缺的一环，它涉及到证据的收集、审查和运用，直接关系到案件事实的认定和公正裁决，我国在调查取证方面遵循一系列基本原则，这些原则不仅体现了法治精神，也是确保司法公正、提高司法效率的重要保障。
合法性原则
合法性原则要求所有调查取证活动都必须在法律框架内进行，严格遵守法律法规的规定，这意味着调查取证的手段、程序和结果都必须符合法律规定，不能侵犯公民的合法权益，也不能违反法律的禁止性规定，合法性原则是保障司法公正的基石，确保了司法活动的正当性和权威性。
客观性原则
客观性原则强调调查取证必须基于客观事实，不受主观偏见的影响，司法人员在调查取证时，应当以事实为依据，以法律为准绳，排除个人情感和预设立场，确保证据的真实性和可靠性，客观性原则有助于提高司法判决的准确性，减少冤假错案的发生。
全面性原则
全面性原则要求调查取证应当全面、细致，不能片面或遗漏，这意味着在案件审理过程中，应当充分收集与案件有关的各种证据，包括有利于和不利于当事人的证据，以确保案件事实的全面展现，全面性原则有助于揭示案件的全貌，为公正裁决提供坚实的基础。
及时性原则
及时性原则强调调查取证应当迅速、及时，以防止证据的灭失或变化，在司法实践中，证据的时效性对于案件的审理至关重要，及时收集和固定证据，可以避免因时间推移导致证据价值的降低，确保证据的有效性和案件审理的顺利进行。
.jpg)
保密性原则
保密性原则要求在调查取证过程中，对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当采取严格的保密措施，这一原则旨在保护国家利益、商业利益和个人权益，防止信息泄露可能带来的损害，保密性原则是维护社会秩序和个人权益的重要保障。
比例性原则
比例性原则是指在调查取证时，应当权衡取证手段的必要性和对当事人权益的影响，采取适当、合理的手段，这意味着在追求案件真相的同时，也要考虑到取证手段对当事人可能造成的影响，避免过度侵犯当事人的合法权益。
实践意义：
1、保障司法公正：遵循调查取证的基本原则，有助于确保司法活动的合法性、客观性和公正性，从而提高司法判决的公信力。
2、提高司法效率：全面、及时的调查取证可以加快案件审理进程，减少不必要的延误，提高司法效率。
3、维护当事人权益：合法性、保密性和比例性原则的遵循，有助于保护当事人的合法权益，避免因司法活动而受到不必要的损害。
4、促进法治建设：调查取证的基本原则体现了法治精神，对于推动全社会尊法学法守法用法具有积极作用。
5、增强社会信任：公正、透明的司法活动能够增强公众对司法系统的信任，为社会稳定和谐提供有力支撑。
我国调查取证的基本原则是确保司法公正、提高司法效率、维护当事人权益和促进法治建设的重要保障，在司法实践中，严格遵循这些原则，对于实现法律的公正实施和维护社会公平正义具有重要意义。
