行政诉讼中调查取证是指在行政诉讼过程中，法院为了查明案件事实，依法收集和审查证据的活动，这一过程对于确保司法公正、保护当事人合法权益具有重要意义，本文将详细介绍行政诉讼中调查取证的程序与原则。
调查取证的程序
1、提出申请
当事人在行政诉讼中，若认为有必要进行调查取证，可以向法院提出申请，申请应当以书面形式提出，并说明调查取证的必要性、目的和范围。
2、法院审查
法院收到当事人的申请后，应当对申请进行审查，审查内容包括申请是否符合法定条件、是否有必要进行调查取证等，法院认为有必要的，应当作出准许调查取证的决定；认为没有必要的，应当驳回申请。
.jpg)
3、调查取证
法院作出准许调查取证的决定后，应当指派专门人员进行调查取证，调查取证的方式包括询问当事人、证人，查阅、复制有关文件、资料，勘验现场等，调查取证过程中，法院应当遵循法律规定，保障当事人的合法权益。
4、证据审查
调查取证结束后，法院应当对收集到的证据进行审查，审查内容包括证据的合法性、真实性、关联性等，法院认为证据不符合法定要求的，应当予以排除。
5、证据使用
经过审查的证据，可以作为认定案件事实的依据，法院在审理案件时，应当充分考虑证据的证明力，依法作出裁判。
调查取证的原则
1、合法性原则
调查取证必须遵循法律规定，不得违反法律禁止性规定，法院在调查取证过程中，应当严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益。
2、客观性原则
调查取证应当客观、全面地收集证据，不得有选择性地收集证据或者对证据进行歪曲、篡改，法院在调查取证过程中，应当保持中立，公正地对待各方当事人。
3、及时性原则
调查取证应当及时进行，避免因时间过长导致证据灭失或者证据价值降低，法院在接到当事人申请后，应当尽快作出决定，并在决定后迅速开展调查取证工作。
4、保密性原则
调查取证过程中，法院应当对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据予以保密，未经当事人同意，不得泄露或者公开涉及上述秘密和隐私的证据。
5、公平性原则
调查取证应当公平对待各方当事人，不得偏袒任何一方，法院在调查取证过程中，应当充分听取各方当事人的意见，保障当事人的陈述权和申辩权。
调查取证的意义
1、保障司法公正
调查取证是查明案件事实的重要手段，通过调查取证，法院可以全面、客观地了解案件情况，从而作出公正的裁判，这有助于维护司法公正，提高司法公信力。
2、保护当事人合法权益
调查取证有助于查明案件事实，保障当事人的合法权益，通过调查取证，法院可以发现和纠正行政机关的违法行为，维护当事人的合法权益。
3、提高诉讼效率
调查取证可以缩短诉讼周期，提高诉讼效率，通过调查取证，法院可以迅速查明案件事实，及时作出裁判，避免诉讼拖延。
4、促进法治建设
调查取证是法治建设的重要组成部分，通过调查取证，法院可以监督行政机关依法行政，促进法治建设。
调查取证的注意事项
1、严格遵守法定程序
法院在调查取证过程中，应当严格遵守法定程序，不得违反法律规定，违反法定程序的调查取证结果，可能被法院排除，影响案件的公正审理。
2、充分保障当事人权益
法院在调查取证过程中，应当充分保障当事人的合法权益，不得侵犯当事人的合法权益，当事人对调查取证结果有异议的，有权提出复议或者申诉。
3、妥善保管证据
法院在调查取证过程中，应当妥善保管证据，防止证据灭失或者被篡改，证据的保管应当符合法律规定，确保证据的完整性和真实性。
4、合理使用证据
法院在审理案件时，应当合理使用证据，充分发挥证据的证明作用，法院应当充分考虑证据的证明力，依法作出裁判。
5、加强监督和指导
上级法院应当加强对下级法院调查取证工作的监督和指导，确保调查取证工作的规范性和有效性，上级法院发现下级法院在调查取证过程中存在违法或者不当行为的，应当及时予以纠正。
行政诉讼中调查取证是查明案件事实、保障当事人合法权益的重要手段，法院在调查取证过程中，应当遵循法律规定，充分保障当事人的合法权益，确保司法公正，当事人也应当积极配合法院的调查取证工作，共同维护司法公正和社会公平正义。
